Apesar do crescente reconhecimento do setor de que restrições a date codes não têm base factual, alguns usuários de componentes de semicondutores e fabricantes terceirizados continuam a impor limitações a produtos mais antigos do que limites de tempo definidos arbitrariamente.
Para amplificar as descobertas anteriores de que não ocorreu degradação de componentes durante o armazenamento prolongado em suas instalações, a Rochester iniciou um novo estudo para avaliar a soldabilidade e a montagem de placas de componentes SMT (tecnologia de montagem em superfície) após vários períodos de armazenamento de longo prazo.
Relatórios técnicos anteriores da Rochester demonstraram que diversos tipos de peça permanecem aptas para uso após armazenamento de longo prazo. Este estudo comparou os resultados de testes de soldabilidade e a montagem de PCBs (placas de circuito impresso) para dispositivos de montagem em superfície antigos. O objetivo da Rochester era identificar o método de teste mais preciso para prever a fixação bem-sucedida da placa. O estudo revelou discrepâncias notáveis ao comparar testes de soldabilidade tradicionais com a montagem de dispositivos físicos para avaliar dispositivos após armazenamento de longo prazo.
Os testes de soldabilidade tradicionais foram realizados de forma independente em três locais de teste usando os métodos de Banho de solda/Imersão e inspeção visual e Simulação do processo de montagem em superfície. As placas projetadas para montar esses dispositivos foram montadas em três fabricantes terceirizados e internamente na Rochester Electronics. As placas montadas de cada fabricante terceirizado foram enviadas a um laboratório externo para análise de imagem por SEM (microscopia eletrônica de varredura) e corte transversal. Testes elétricos foram realizados em dispositivos de montagem em superfície independentemente daqueles selecionados para fixação na placa.
Os resultados deste estudo sugerem uma revelação surpreendente: os métodos de testes de soldabilidade tradicionais podem não refletir com precisão o desempenho de componentes nas placas após armazenamento de longo prazo. Essa discrepância provavelmente resulta desses métodos serem desenvolvidos para dispositivos recém-fabricados. Como demonstrado aqui, montar dispositivos diretamente em uma PCB relevante proporciona uma simulação mais precisa das condições de uso de componentes no mundo real.
Cada componente pode ser crítico para fabricantes de sistemas de longa vida útil que enfrentam desafios de disponibilidade de produtos e continuidade da cadeia de suprimentos. O uso de métodos de testes de soldabilidade tradicionais como critério na inspeção de entrada pode representar uma restrição desnecessária adicional para a população limitada de dispositivos disponíveis. É essencial que usuários de semicondutores antigos avaliem atentamente a possibilidade de rejeitar desnecessariamente dispositivos totalmente operacionais e soldáveis ao estabelecerem protocolos de inspeção.
As pesquisas da Rochester Electronics sobre armazenamento de longo prazo ocorreram durante mais de quatro anos de testes, dezenas de tipos de produto e dispositivos fabricados em quatro décadas. As metodologias incluíram testes elétricos, inspeção com raio X não destrutivo, testes de soldabilidade, análise de desconstrução de encapsulamentos, montagem de PCBs, corte transversal, imagens por SEM e inspeção visual.
Até o momento, não foram encontrados dados que indiquem degradação da funcionalidade ou usabilidade dos produtos devido ao armazenamento de longo prazo na Rochester. O estudo mais recente da Rochester reforça o entendimento predominante do setor de que não há evidências para apoiar restrições a date codes.
Sabia que você pode estar pensando demais em date codes?
Assista ao vídeo: Saiba por que restrições gerais a date codes para componentes estão obsoletas