Uma história dos dispositivos de temporização
Usamos o tempo para medir nossa percepção do mundo e para marcar e coordenar eventos. Idealmente, tudo funcionaria sem problemas e dentro do prazo. Infelizmente, no mundo real, não é sempre esse o caso. Problemas de temporização podem causar uma interrupção de todo o sistema.
Esse mesmo princípio se aplica a sistemas eletrônicos. Os primeiros sistemas tinham clocks simples e osciladores para medir o tempo. Um clock principal informava o tempo a uma CPU, que coordenava as atividades do sistema. À medida que CPUs, memórias e periféricos de E/S ficaram mais complexos, o mesmo aconteceu com a temporização. Sistemas já não funcionam com base em uma só frequência de clock. Produtos de memória, como DRAM ou interfaces de comunicação, têm os próprios requisitos de temporização, que podem ser diferentes dos da CPU. Além disso, pode haver requisitos para usar as funções de clocks de tempo real. Na maioria dos sistemas, há a necessidade de coordenar ou sincronizar as operações de todo o sistema. Isso pode gerar uma versão de frequência mais alta ou mais baixa de um clock do sistema ou distribuir uma versão “limpa” sem tremulação do clock por todo o sistema.
À medida que a complexidade dos requisitos de temporização aumentou, os fabricantes de semicondutores criaram produtos dedicados a atender a essas necessidades. Osciladores, temporizadores, multivibradores e buffers simples foram suficientes para satisfazer os requisitos iniciais, mas eles rapidamente se desenvolveram devido às demandas por desempenho superior. Designers de sistemas maiores começaram a implementar redes de temporização dentro de seus sistemas. O desempenho de tremulação e as variações de skew tornaram-se fundamentais à medida que as frequências dos clocks aumentaram e os níveis de sinal diminuíram. O ruído e as variações de borda do clock poderiam introduzir erros se não fossem tratados. Por outro lado, funcionalidades como o uso de clocks de espectro amplo, que movem dinamicamente as bordas do clock, foram introduzidas para reduzir problemas de EMI.
Os desempenhos superiores também geraram a necessidade de aprimorar as interfaces elétricas. Interfaces como PECL, LVDS, HSTL e CML, entre outras, foram utilizadas para satisfazer as necessidades de desempenho. Designers agora enfrentavam o desafio de distribuir temporização para dispositivos que podem exigir interfaces diferentes. Isso criou a necessidade de buffers que pudessem fazer a conversão entre diferentes tipos de E/S. Os fornecedores lançaram dispositivos dedicados para solucionar o problema, bem como dispositivos programáveis cujas entradas e saídas poderiam ser configuradas de acordo com os vários padrões e frequências de E/S configurados com base em derivadas da entrada.
Como outros avanços na indústria de semicondutores, a evolução dos produtos de temporização resolveu muitos problemas, mas introduziu na cadeia de suprimentos desafios para fornecer produtos com longa vida útil. Para ajudar a resolver o problema, a Rochester Electronics tem parcerias com os principais fornecedores de produtos de temporização do setor. A Rochester oferece uma ampla gama de soluções 100% autorizadas, rastreáveis, certificadas e garantidas para dispositivos ativos e em fim de vida útil.
Pesquise nossos principais produtos de temporização:
Geradores e osciladores de espectro amplo
Além disso, a Rochester oferece nossos dispositivos com fabricação licenciada que aumentam ainda mais a vida útil de dispositivos de temporização que, de outra forma, poderiam não estar mais disponíveis. Nosso inventário em estoque abrange mais de 50 milhões de unidades, compostas por 5000 opções de número de peças. Os produtos incluem uma ampla gama de tecnologias, graus de temperatura e opções de encapsulamento.
Os principais fornecedores que disponibilizam dispositivos de temporização para a Rochester incluem:
|
Infineon Technologies (con Cypress) |
||
|
|
